>>社論
對於文化國是論壇第六場「最小的其實最大 ─七八三五村落文化再造的落實」的幾點想法
文化部成立後，首任部長龍應台隨即召開一系列的文化國是論壇，第一階段共九場已於8月16日結束。文化國事論壇的第六場，主題為村落文化再造的落實，舉辦地點為淡水文化基金會所管理的殼牌倉庫，於7月26日由龍應台部長親自主持。此次出席與談的來賓有新故鄉基金會董事長廖嘉展，公益平台基金會董事長嚴長壽，藝術家吳瑪悧以及導演虞戡平。參與論壇的除了淡水當地的社區及文化相關人士之外，主要為來自全國各地的社區工作者。
 |
|
▲ 於淡水文化園區(殼牌倉庫)舉辦第六場文化國是論壇的龍應台文化部長(攝影/顏志新) |
此次討論的主題，著重在如何以村落或社區為單位作為文化發展的基礎，呼應了過去幾年全國各地推動社區營造所強調的精神，以社區為單位經營地方文化，理解及發現各地不同風土民情所孕育出來的生活百態。因此，各地方的社區代表在會中提出許多相關的經驗，希望未來文化部在資源分配上能夠照顧到地方上的需求。另一方面，由於四位與談人的工作多與地方基層的文化事務有關，因此提出來的看法也頗為中肯，大多著重在如何將社區營造工作的重點放在質而不在量，長時間的參與會比大拜拜式的節慶活動來的更重要。
由於這樣的會議形式，參與人數眾多，容易流於各抒己見，難有深入的探討，因此無法期待有令人滿意的結論，不過有幾點倒是值得提出來供我們思考。第一，各地社區代表所遭遇的情況各不相同，因此其經驗值得彼此借鏡，作為往後推動社區營造的參考。相較之下，淡水推動社區營造的時間較早，影響層面也較為深入，因此發展上相對而言算是成熟，思考的重點便不在經費的取得，而是整體推動方式的細緻程度。第二，以文化部的位階來倡議文化的發展，不只是主流菁英式的，也須注重由地方而起的文化活動及參與，毋寧是值得肯定的。然而在資源的分配上，卻無法如此的容易。若是把有限的資源均佈在所有的社區村落，不可能產生足夠的效能，但是重點式的補助又容易導致分配不均的非議。因此推動的手法為何仍有待觀察。最後，過去一段時間，國內部分社區營造的工作有一個盲點，就是有資源下來，社區活動就動起來。資源一旦停止，社區就又失去活力。如此依賴公部門資源的社區營造活動，實難令人相信會激發出可長可久的成果。因此，如何由社區主動的、自願的推動工作，而不仰賴公部門的資源，才是社區營造的目的，也才會回到原本社區或村落的精神。由此檢驗淡水的社區活動，顯然也是成熟而令人滿意的。
雖然此次論壇非為淡水而召開，但由此次論壇的內容來看，文化部所推動的政策實與淡水未來的發展息息相關。簡而言之，就是以文化建設的思維取代經濟建設，並由基層提昇居民對文化的參與及關注，自然會產生由在地文化而起的創造力及生產力，進而從精神層面發展出更為宜居的家園。