>>社論

 

青年參政 能教我們什麼

曾義明

  太陽花學運是一個里程碑,雖然社會輿論對此事件互有褒貶,但對於台灣社會是一次當頭棒喝,讓我們了解,我們的青年們在想什麼? 他們要什麼? 或是說,我們欠青年們什麼? 因為,社會上大部分制度與建設,多是成年人們所制定的,所以說,如果社會上年輕一代的後續發展真的面臨極大的困難,那麼,也該由成年人負大部分責任。

年輕人要參政,最雄厚的資本有三項:

一、是熱情與活力、正義感,還有較佳的體力。
二、是有新想法與顛覆舊體制的思維。
三、是比資深從政者更無「政治包袱」。

  反過來說,如果參政的青年人,不具備這三項資本,則就

沒有必要來參政,因為青年人仍有最大的缺點,那就是「缺乏

經驗」與「人脈關係」,而這正是成年人所最為雄厚的資本。

 

  成年與資深的從政者多是已有多年經驗的參選人,其行政

能力、協調、人脈以及對法令的了解總是較多,但是包袱也

多,而且,也比較容易站在自身利益為優先的角度來看世局!

多半也比較沒有銳意前進與改革的「急迫」意願(不是不願意

改革,而是較沒有急迫性,因為會先是考慮與自己的利益是否

衝突)。


  即使年輕人有其優勢,但是「獨立思考」始終是青年最需

要的核心問題!也就是說,不依循在過去包袱下的新思維。年

輕人如果沒有提出極具顛覆思維的想法,那不如留在基層社會

中多去服務,以培養經驗為策略。「顛覆」這個字眼聽起來雖

然很嚇人,但是事實上,每次選舉能進入議會的年輕人畢竟是

少數,所以只會加入新衝擊、新想法,而不會產生立即對社會

有危險性的作為。


  如果年輕人沒有新思維,只是以年輕的外型包裝舊思維的

話,那麼就不如選擇越有經驗的參政者。所以,我們鼓勵年輕

人從政,基於經驗傳承以及維持社會活力,這是一種必要的過

程與作法,但我們也同時呼籲青年參選者,要多多問自己:我

真的具有不同於以前舊觀念的新主張嗎? 我是自己有強烈的

參選熱誠嗎?我願意為推動新理念犧牲一些個人利益嗎?如果

是的話,那恭喜你,就勇敢的表達自己,來參選吧!

 

回首頁 返回TOP