>>論壇

治標不治本──靠交通建設紓解塞車問題?

張德昌

  網路社群發達的現今,民眾可以透過許多網路平台在第一時間就得到最新消息,也能利用社群平台發問並立刻得到網友的回應,Facebook的「社團」便是最常被民眾利用的一種社群平台。在淡水地區,民眾常常使用「細說淡水」社團(同名稱或是相似名稱的社團眾多,不一一列舉)來發問一些生活上的疑難雜症,或是將會影響大眾的現況發文讓居民知道,而在「細說淡水」社團裡最常看到的發文有兩項:一、沙崙夜市今晚有開嗎?二、紅樹林又在塞車了!

  沙崙夜市的相關發文牽涉到淡水的另一種現象,日後再談。而紅樹林一帶塞車的狀況,即便輕軌已經通車好一段時間了,卻不見有好轉,當初說要解決淡水塞車的輕軌,真的有發揮作用嗎?

  3月14日在淡水有兩項關於交通的重大議題,一是淡江大橋開工,二是淡北道路環評要求補件再審,同樣在「細說淡水」社團裡造成網友的議論紛紛,對於兩項工程,各有民眾支持與反對。先不管兩項交通工程是否會如期完成,連同輕軌的三項交通建設,當初的其中一個出發點都是「解決淡水塞車問題」。如今輕軌已經率先完工,而結果呢?我們又怎麼能期待另外兩項完成後,能確實解決淡水塞車問題?

  即便是輕軌或多或少紓解了一些車流量,然而淡水塞車日趨嚴重的主要根源,不就是「外地人口不斷遷入」所造成的嗎?政府相關單位是否重視過這個問題?不去思考問題的主要成因,而只是一味的想靠交通建設來做表面工夫,也難怪連環評委員都懷疑「淡北道路能解決淡水塞車問題嗎?」。就算淡北道路與淡江大橋完工,如果沒有抑制外地人口無限制遷入淡水,未來也只是換一個地方塞車而已,不是嗎?

 

回首頁 返回TOP