>>社論
罷免：我們為何而罷？我們為誰而罷？ |
|
陳俊丞 |
自有選舉制度以來，人民可以基於自由意志，依選舉法選擇一個或少數人來擔任政府各項職位，現在已成為全球民主國家應具備的基礎運作特徵，若是選民所選出的執政者不符合人民期待，罷免就成為一種制裁不當執政者的必要手段。
在臺灣，憲法保障人民選舉與罷免權，公民直選產生之政府首長與民意代表如不適任，能經由罷免、彈劾、不信任案等機制令其強制退場。臺灣曾數次發起公民罷免，近年來引發全國性關注的，是2020年的高雄市第三屆市長韓國瑜罷免案，這也是臺灣史上第一位罷免成功的直轄市長。
時隔五年，2024年第十一屆國會面臨中國國民黨與台灣民眾黨合作，立法委員席次佔比形成絕對多數。國眾兩黨的立法委員在第1會期間陸續提出立法院職權修法，修正之法案條文內容與程序引起諸多爭議，同年5月關注立院情勢的社會大眾於立法院外發起抗議，名為青鳥行動。
到了第2會期，國眾兩黨立法院黨團提出《憲訴法》、《選罷法》、《財劃法》等「三大法案修正案」、民國114年總預算案刪減、《警察人員人事條例》修正案，爭議頻傳。遂而引發冬季青鳥行動等抗議活動，試圖阻止法案通過，卻失敗告終。
後民進黨黨團不滿立法院長韓國瑜將三讀通過的《選罷法》及《財劃法》暫緩移送總統公佈，故以其違反憲法第72條和行事不中立為由提變更議程案改選院長，但不獲院會處理。
因政治紛爭不堪其擾的國民，在本屆立法委員就職滿一年、罷免條件成立後，全臺各地集結成公民團體，展開大罷免行動。
截至截稿前，全臺35處罷藍委的選區，臺北市5個選區、新北市4個選區、桃園市、南投縣、花蓮縣、臺東縣全區、新竹市與新竹縣第二選區，臺中市6個選區、雲林縣第一選區皆已達標送件，而新北市2個選區、新竹縣第一選區、彰化縣第三選區、苗栗縣、基隆市持續努力收件中。
哲學家漢娜・鄂蘭說：「平庸的邪惡，指的是一種沒有深度、沒有魔鬼般的邪惡，它植根於一種拒絕思考、拒絕判斷的平庸性。」當所有倫理典範秩序都陷入崩潰瓦解，我們卻陷在政治道德能不能作為罷免理由的困境之中，卻忘了主權就是人民的意志，權力是可以轉授的，但意志是不能轉授。
這次的大罷免行動，不單單是政治權力的競逐，更是自由意志與獨裁專制的角力，2025年大罷免行動，無論最後結果如何，希望臺灣人民能從中學到寶貴的一堂民主課。
▲民眾於大罷免活動中書寫之訴求和祈願便利貼。（圖片來源／王姵紜)